Nếu tiêu chí là dễ dùng, hãy mô tả số bước để mở bảng luật.
Khám phá bài viết
Ảnh giao diện đẹp không thay thế kiểm tra độ dễ đọc của luật. Một so sánh phí chỉ hợp lý khi các phương thức và giới hạn tương ứng giống nhau.
Một lời hứa “không lỗi” không thay cho bản ghi thử nghiệm thực tế. Lỗi chỉ xảy ra lúc bảo trì cần được ghi khác lỗi xảy ra trong hoạt động bình thường.
Đọc bài viết →
Ảnh cũ không phản ánh hiện tại. Kết luận từ bản web có thể không đúng với thao tác trên bản cài tài xỉu.
Một trang so sánh nên nói rõ thông tin nào lấy từ tài liệu và thông tin nào tự thử. Bảng so sánh cần giữ cùng tiêu chí cho mọi lựa chọn được xếp cạnh nhau.
Đọc bài viết →Ngày đăng của phản hồi người dùng giúp biết nhận xét đang nói về phiên bản cũ hay mới. Điều kiện tham gia nên được kiểm tra trước điểm hấp dẫn khác.
Khi đánh giá điều khoản, hãy xác định bản áp dụng tại thời điểm bài được viết. Nếu một lời phàn nàn thiếu mã lỗi hoặc thời điểm, khả năng kiểm chứng sẽ thấp hơn.
Một trang giới thiệu có thể bỏ qua ngoại lệ, nên phần đánh giá luật cần đọc bản đầy đủ. Một tiêu chí về lịch sử lượt nên xem dữ liệu có dấu thời gian và trạng thái không.